Tensión y disturbios en el Concejo de Melgar durante el debate del proyecto de la Secretaría de Movilidad
- por Oscar Harold Urrego
La sesión del cabildo para discutir la creación de la Sociedad de Economía Mixta estuvo marcada por fuertes discusiones, agresiones físicas y posturas divididas entre las autoridades y la comunidad.

Un panorama de alta tensión se vivió en las últimas horas en el Concejo Municipal de Melgar, donde se llevó a cabo el debate del proyecto de acuerdo que busca autorizar la creación de una Sociedad de Economía Mixta para implementar sistemas de fotodetección y semaforización inteligente. La jornada legislativa estuvo empañada por altercados y agresiones que involucraron a concejales, funcionarios de la administración municipal y ciudadanos asistentes.
Durante el desarrollo de la sesión plenaria, las discrepancias en torno a la iniciativa escalaron rápidamente. En el interior del recinto, los debates técnicos dieron paso a fuertes discusiones verbales e incluso a agresiones físicas entre algunos de los presentes, lo que obligó a suspender momentáneamente el orden del día mientras la situación era controlada.
A las afueras de la corporación judicial se registraron situaciones similares, donde un grupo de ciudadanos manifestó de manera enérgica su inconformidad ante las comisiones y el personal oficial que defiende el proyecto, argumentando posibles afectaciones económicas para los conductores de la región. Pese a los incidentes reportados, el articulado logró surtir el trámite correspondiente dentro de la comisión respectiva y fue aprobado para pasar a su segundo debate en la plenaria del Concejo.
Por su parte, diferentes sectores políticos han expresado sus consideraciones frente a esta propuesta de control vial. A través de sus redes sociales, el exalcalde de Melgar, Gentil Gómez Oliveros, fijó una postura crítica frente al avance de la iniciativa y señaló que el proyecto cuenta con serios cuestionamientos relacionados con la inconstitucionalidad, ilegalidad e inconveniencia.
El exmandatario cuestionó aspectos como la selección objetiva, la planeación y el cumplimiento del reglamento interno del Consejo para la aprobación de la norma procedimental.
Gómez Oliveros también respaldó la intervención de cabildantes de la oposición, como el concejal Camilo Sala, calificando sus argumentos como contundentes para "seguir resistiendo la privatización de este proceso administrativo tan importante".
Asimismo, hizo un llamado a la ciudadanía para que asista y conozca de primera mano los argumentos que se presentarán este viernes a las cuatro de la tarde en la plenaria general, donde se definirá de manera definitiva el futuro del sistema de tránsito municipal.
