La Corte Suprema aclara bajo qué circunstancias se debe responder económicamente por los padres y qué abarca la medida.

La sentencia STC-12488 de 2025 de la Corte Suprema de Justicia estableció con mayor precisión los escenarios en los que la obligación alimentaria se extiende desde los hijos hacia sus padres. Según este fallo, los hijos mayores de edad pueden verse compelidos por ley a pagar manutención a sus progenitores si estos se encuentran en una situación de incapacidad económica, enfermedad grave, abandono familiar o cuando no cuentan con recursos propios suficientes para subsistir dignamente.

El fundamento de esta obligación se encuentra en el artículo 411 del Código Civil, modificado recientemente para incluir a los padres como beneficiarios potenciales de cuota de alimentos cuando concurran las condiciones legales.

La norma reconoce que la alimentación no solo cubre comida, sino también salud, vivienda, vestido y atención en casos de dependencia física o mental.

Los expertos jurídicos consultados por medios nacionales sostienen que esta disposición no persigue castigar a los hijos, sino proteger a los adultos mayores o incapaces que dependen de apoyo económico.

Para que proceda la obligación de pago, el padre o madre afectado debe demostrar ante un juez familiar que no cuenta con ingresos ni pensión propia, y que su hijo tiene capacidad económica real (ingresos suficientes para contribuir).

De no cumplirse con una orden judicial de cuota alimentaria, la ley colombiana contempla mecanismos de ejecución forzada, y en casos de abandono o negación injustificada del deber, podría haber consecuencias civiles.

Sin embargo, las autoridades enfatizan que cada caso se analiza con base en la capacidad económica del hijo obligado y las necesidades reales del progenitor receptor.