Carlos Martínez, veterano reservista, expuso los motivos de la propuesta del Gobierno Petro de acabar el servicio militar.

Ante el anuncio de eliminación del servicio militar obligatorio por parte del presidente de la República, Gustavo Petro, se empiezan a generar diferentes reacciones ante la propuesta.

Carlos Martínez Caballero, coronel veterano y reservista, explicó en tres conceptos dicha iniciativa, en el que el patriotismo es el primer argumento para continuar con el servicio militar, que para él debe ser obligatorio tanto en hombres como en mujeres.

“El primer concepto es patriotismo o nacionalismo, el cual se visualiza en Israel, un estado que sufrió la problemática de pérdida del territorio y uno de los elementos del estado que es el territorio, colocaron que hombres y mujeres debían prestar servicio militar obligatorio y desde mi punto de vista debe ser obligatorio para todo hombre y mujer”.

Dentro de su explicación, expuso que es necesario seguir con dicho deber debido al incremento de la seguridad que no solo es por civiles, sino por grupos al margen de la Ley, quienes han demostrado estar en contra de la tranquilidad de los ciudadanos.

“La inseguridad que vive el país, la cual es presentada con gran cantidad de amenazas latentes de manera permanente en el contexto histórico actual y todos los movimientos guerrilleros han mostrado que no buscan una tranquilidad para el pueblo sino una inseguridad”.

Finalmente, reveló que es populismo la propuesta, con el fin de seducir más a los jóvenes, quienes son los mayores votantes al nuevo gobierno, por lo que, se afectaría la estructura de las Fuerzas Militares.

“En un mecanismo populista de ganar adeptos especialmente en jóvenes, que son sus seguidores y hoy por hoy están tratando de promover que se acabe el servicio militar obligatorio una de las fuerzas de la estructura”.