Diputado Ferro calificó la condena a Uribe como una "ruptura de la justicia"

por Kelly Perdomo

La decisión judicial, según el asambleísta, sienta un precedente peligroso al validar pruebas ilícitas y responde a un "sesgo ideológico".

Diputado ferro

Felipe Ferro diputado del departamento del Tolima, miembro del partido Centro Democrático, ha expresado su profunda preocupación y rechazo ante el reciente fallo judicial que declaró culpable al expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de soborno y fraude procesal. El congresista calificó la decisión como "bastante delicada y grave", argumentando que "se rompe con todo lineamiento de justicia".

Según el diputado, la jueza habría aceptado como legítima una prueba que fue adquirida de manera ilegal en el proceso contra el exmandatario. "Esto rompe la jurisprudencia, creo que lo que se viene manejando por décadas en este país, a partir de hoy va a cambiar y no va a haber una seguridad jurídica de aquí en adelante en las personas que van a estar procesadas, porque con esto se admite que una prueba no tiene que ser adquirida de manera lícita para que sea prueba contundente en un juicio", afirmó el asambleísta tolimense. 

Ferro extendió su "solidaridad con el presidente Uribe Vélez", reiterando su convicción de que el expresidente es inocente y ha servido significativamente al país. Además, sugirió que la condena envía un "mensaje bastante erróneo" al intentar "equiparar al presidente Uribe con otros bandidos, otros terroristas que están en el país". En su declaración, mencionó a "terroristas de las FARC" que ocupan dignidades en el Congreso y al propio presidente Gustavo Petro, haciendo alusión a su pasado judicial.

Finalmente, el diputado concluyó que la decisión judicial es un "tema ideológico" y no un fallo en derecho. "Los que tuvimos la oportunidad de ver el juicio durante todo este largo tiempo, nos dimos cuenta que realmente hubo un tema de un sesgo ideológico y político y que lo que se buscaba era condenar al gran colombiano", sentenció.