​La comunidad y el congresista Renzo García denunciaron que la compañía busca ignorar la consulta popular de 2017 bajo el nombre de 'Proyecto Tolima'.

Una fuerte ola de indignación y debate social se desató en Cajamarca tras la reciente publicación de una oferta de empleo por parte de la empresa Mineros S.A. en su página oficial de Facebook. La compañía abrió una convocatoria laboral para el cargo de Analista Administrativo, orientada a brindar soporte logístico y documental en la zona para lo que denominaron el “Proyecto Tolima” y su proceso de exploración.

La publicación generó múltiples reacciones de rechazo por parte de los ciudadanos cajamarcunos, quienes inundaron la red social con comentarios exigiendo respeto por la decisión democrática tomada el 26 de marzo de 2017, fecha en la que el municipio le dijo “NO” de forma contundente a la minería en la histórica consulta popular.

Varios usuarios manifestaron que el territorio es para la producción de alimentos y la protección del agua, y no para actividades extractivas.

Esta coyuntura se da en el contexto de la transacción comercial en la que Mineros S.A. acordó adquirir el 100 % de los derechos y activos de la filial colombiana de la multinacional AngloGold Ashanti en el Tolima que comprenden el depósito aurífero conocido históricamente como La Colosa por un pago inicial de 10 millones de dólares y montos adicionales condicionados a futuras licencias.

Frente a esta situación, el representante a la Cámara por el departamento del Tolima, Renzo García, expresó su absoluto rechazo a las acciones de la compañía, acusándola de pretender cambiar la denominación del proyecto para evadir el descontento social.

"Como representante a la Cámara por el departamento del Tolima, expreso mi absoluto rechazo a la decisión de la empresa Mineros S.A. de intentar revivir el proyecto minero La Colosa bajo la denominación de Proyecto Tolima, una estrategia que resulta profundamente cínica al pretender presentar como nuevo un proyecto que ya fue ampliamente debatido y rechazado por la ciudadanía cajamarcuna. Cambiar el nombre no transforma los riesgos ambientales ni el rechazo comunitario", afirmó el congresista.

García enfatizó que insistir en la iniciativa desconoce la voluntad popular y el respaldo legal y constitucional que ampara la consulta de 2017. Asimismo, el legislador cuestionó la apertura de ofertas laborales en el municipio, calificándola como una práctica orientada a generar expectativas de empleo para facilitar la aceptación de la actividad minera.

"Resulta inadmisible la apertura de convocatorias laborales con el propósito de crear un ambiente favorable a este proyecto minero, lo cual constituye una práctica cuestionable que se denomina la captura corporativa del Estado. Generar expectativas de empleo para facilitar la aceptación de una iniciativa previamente rechazada no resuelve los impactos ambientales a gran escala que este proyecto podría generar", agregó García, al tiempo que hizo un llamado a la movilización ciudadana en defensa del agua, la vocación agrícola y la autonomía territorial de Cajamarca.